Форум » Научные статьи, книги, конференции, экспедиции по этногеномике и истории » Этнологи прошлого не смогли предсказать общее происхождение некоторых аланских и башкирских кланов » Ответить
Этнологи прошлого не смогли предсказать общее происхождение некоторых аланских и башкирских кланов
Амиго: Вот о чем подумал: По мужской линии башкирам R1a-шникам из субклада Z2123 по факту получается из всех тюркских народов самые близкие на сегодняшний день карачаевцы-балкарцы R1a+Z2123. Карачаевцы-балкарцы R1a+Z2123 это потомки массагетов-алан. Все остальные народы ещё дальше по отношению к башкирам R1a+Z2123. Раньше до ДНК-генеалогии, хоть один этнолог об этом предполагал ли? Нет. Башкир постоянно выводили из той группы тюркоязычных кочевников, откуда позднее произошли татары и казахи, то есть ближайшие географические соседи башкир из тюркоязычных народов. Но ни у татар, ни у казахов не обнаружено на сегодня R1a+Z2123. Получается историки прошлого ошибались. Снип Z2123 из тюркоязычных народов, обнаружены только у башкир и карачаевцев-балкарцев. Ни один ученый прошлого - не предсказал ,что карачаевцы-балкарцы и башкиры могут быть родственниками, это серьёзный прокол считаю исторической науки. На кого ссылаться? - если ни один этнолог это не предугадал. Откройте исследования Руденко С.И., Кузеева Р.Г., Янгузина Р.З., карачаевских-балкарских ученых, ученых изучающих этногенез башкир и карачаевцев-балкарцев и др. - не знаю ни одного кто хотя бы одним предложением обмолвился о возможном общем этногенетическом происхождении некоторых башкирских и карачаевских-балкарских кланов. Предки башкир и карачаевцев балкарцев из субклада R1a+Z2123 это туранцы, известные в более позднее времена как сако-массагетские и усуньские племена. ДНК-генеалогия пришла в 21 веке и сразу выяснилось кто на сегодня для башкир R1a+Z2123 родичи. Ими оказались карачаевцы-балкарцы R1a+Z2123.
Ответов - 0
полная версия страницы