Форум » Религия, философия, культы, психология, мечты » Почему ни одна религия мира не смогла сделать мир добрым и счастливым? » Ответить
Почему ни одна религия мира не смогла сделать мир добрым и счастливым?
Амиго: Задумался вчера, почему столько существует религий в мире, но ни одна не принесла цивилизации счастья и гармонии в мире? Почему так? Ведь все религии учат добру, но жизнь на Земле доброй не становится.
JH: stella brillante 20 пишет: Значит или учения (религии) дали трещину или Учителя неродивые - поэтому много мнений и разногласий! Значит для человека нужно что-то новое, что приведёт к ЕДИНЕНИЮ и одному мнению среди людей для того, чтобы не было больше дисбаланса во взаимном духовном пространстве человечества т.к путь развития человека (духовный путь) - один для всех! Мы же все дети одного Бога??! Поэтому если люди будут понимать всё одинаково, иметь одни знания насчёт Бога, Вселенной, самого человека и его предназначения на этой земле - тогда мы сможем войти в гармонию и жить мирно, строя правильные взаимоотношения друг с другом! (но это только моё мнение) Я не для спора, тоже выложу своё мнение, а вы подумайте (ваше мнение я понял, причём слышал его давно и слышал его неоднократно) : Все религии говорят о одном и том-же. Дело не в учителях или самих учениях, а в людях - сколько людей, столько и мнений, поэтому некоторые отличия в понимании - это есть ХОРОШО, потому что даёт людям свободу воли и поиск истины через разные мнения и обмена знаниями и опыта, пусть через духовный "дисбаланс". Это трудный путь и тернистый, сопряжённый с препятствиями, которые людям придётся преодолеть. Через трудолюбие всего человечество и опыт каждого и восприятии и познание мира мы все придём к тому, что ищем. Опыт тысячилетий накопленных в культуре, науке и религии - вот наша опора будущего. Догма о единой религии здесь просто ещё одно из течений вносит ещё больший дисбаланс вольно или невольно, да и не является она новой - ей тысячи лет, утверждающий обратно сразу несёт заведомую ложь и ставит ложные ориентиры, потому как утверждение. Поэтому любое религиозное течение сейчас - вред, время учителей прошло. Новый религиозные течения, особенно возникающие последнее время - это некоторый извращённый салат из "выдернутых" идей прошлого не более того. Книги адептов и учителей новых течений совершенно бездуховные и где-то идиотские в своей безграмотности - нигде я не увидел ещё "СВЕТА и Искры Божьей", не важно . Слова и фразы там растекаются ненужным мусором по страницам. Причём писавшие как правила воровато пользуясь знаниями прошлого выдают их за свои собственные, ставят часть неграмотных людей на ложный путь, уводя их в пучину мракобесия, ладно если кто вовремя поймёт, тоже самое касается и единой веры. У людей должно быть спонтанное стремление двигаться в нужную сторону, на основе своего собственного опыта, и не нужно им чего-либо указывать или опять учить. Придумать что-то новое в принципе невозможно. Для простоты понимания возмём Новый Завет, хотя можно и про другие, но для европейцев лучше понимается. Многое ли написал ИсХ? Вобще ничего не писал. Многое ли он сказал? Очень мало. Вся его идея - его центральная идея, это Нагорная проповедь, которая умещается на одну страницу школьной тетрадки. В принципе даже всё что он сказал можно выразить словами - "Любовь, сострадание, милосердие, знания, труд". ИсХ он никогда не требовал идти за ним, он просто просил его понять. Всё крутиться вокруг этих слов- нет никаких сокровенных, а тем более новых знаний по этому поводу, о том-же учат и другие религии, нужно просто взять и СДЕЛАТЬ по этим принципам, тогда и будет всё хорошо. Я уже писал Амиго, что вокруг меня есть верующие разных религий, но когда мы с ними разговариваем- мы разговариваем на одном языке - языке добра и очень хорошо понимаем друг-друга, и не нужны там никакие новые течения. Посмотришь на нынешние многотомные труды современных гуру- разбирает смех "ну что вы ребята- за идиотов что-ли всех держите". Каждый из них так или иначе пишет о Единой вере и о том, что несут мол новое знание (Истину), некоторые так и говорят "я-Истина". Конечно по некоторым явно плачет психбольница, но некоторые вещи написаны довольно интересным продуманным специальным стилем изложения - текстом, уже на уровне текста устанавливающие первые колышки фундамента нового осознания действительности - вернее уход от неё в мир утопий и псевдореалий. Получается парадокс - оказывается учений-то о Единой вере возможно "множество" течений. зато старым религиям в этом стремлении у них почему-то как правило отказано (тешат самолюбие и свою значимость - мол вот мы новое несём, хотя это обман). С этого момента и начинается процесс частичного зомбирования сознания, неподготовленному человеку тяжело преодолеть подобное.
stella brillante 20:
stella brillante 20:
JH: stella brillante 20 пишет: Вы что на самолётах не летали?? Ну вот, я же просто так шучу. Неделю назад прилетел. А в целом летал на разных - вам на такие даже страшно будет сесть пассажиром Один раз пьяный лётчик где-то в тайгу ночью посадил АН-2 ...
JH: stella brillante 20 пишет: у меня есть одна знакомая, которая в Новой Зеландии живёт! Но судя по фоткам, там ничего нет хорошего. я тоже слышал, что там ничего хорошего нет. Но я не перебираться-же туда, а просто туризм поглазел - пофоткал -улетел.
JH: stella brillante 20 пишет: Пусть вот теперь Амиго попробует! бог ему в помощь
JH: stella brillante 20 пишет: Поэтому если люди будут понимать всё одинаково Биологические роботы. Вполне возможный сценарий развития прихода человечества к единоверию: На Земле воцарилась Единая вера. Нет воин, нет конфликтов, меж людьми процветает любовь и дружба.... Поскольку все теперь мыслят одинаково, и нет никаких различий в вере и знаниях человечеству нет никакой больше цели в существовании. Разнообразие красок разных культур смазано - и все различия в живописи, скульптуре и другом творчестве стёрты, существует некий однообразный стандарт-штамп, потому как разные творческие культуры уже от осознания единоверия. Поскольку процветает любовь и нет войн - человечество стремительно размножается, и чтобы себя прокормить оно ещё больше распахивает земель, убивает животных, вырубает леса, выкачивает воду, уничтожает ресурсы. Полный отказ от современных технологий невозможен, потому как это неизбежно приведёт к краху цивилизации и гибели, хотя-бы потому как скорость размножения не успевает за созданием новых жилищ и пропитания. Истощённая перепаханная на множество раз земля будет с каждым годом приносить всё худший урожай, нарушение природного баланса приведёт ко множеству катастроф всемирного масштаба, которые уничтожат часть людей. У остальной части населения начнётся голод от истощения и невосполнения ресурсов (скорость роста количества людей опередит), разница в природных условиях создаст условия для новых конфликтов, но поскольку человечество прониклось новыми идеями оно будет продолжать размножаться, голодать и вымирать. В конце-концов останутся разрозненные кучки жалких людей бродящих по выженой и пустынной земле в поисках пропитания. Торжество единоверия! Я литературно так описал. Можно и с научной т.з. долго и скучно приводить определённые цифры статистики прироста населения, истощения ресурсов и т.д. - динамику и баланс... и всё такое. Посчитать легко. Но смысл один. Поэтом когда заходит речь о таком светлом будущем человечества можно спросить "А вы нашу планету Земля об этом спросили? А у природы-матери?".
Амиго: JH пишет: Неделю назад прилетел. А в целом летал на разных - вам на такие даже страшно будет сесть пассажиром Один раз пьяный лётчик где-то в тайгу ночью посадил АН-2 ... Куда летал то?
JH: Амиго пишет: Куда летал то? к родителям в посёлок, если память не отшибло. Ночь была крайне интересной.
Амиго: JH пишет: к родителям в посёлок, если память не отшибло. Ночь была крайне интересной. Наши люди в булочную на такси не ездят (с) Так ты на севере живёшь получается?
JH: Амиго пишет: Так ты на севере живёшь получается? нет Я раскрою потом, не сейчас - ну пока так веселее, что-ли
Амиго: Да конечно потом, согласен так интригует
stella brillante 20:
stella brillante 20:
JH: stella brillante 20 пишет: по СТРАУСАМ соскучились или СТРАУСИХАМ???? фотки хорошие, особенно вторая- мне нравиться, а где такую купить можно? - я про гусака. stella brillante 20 пишет: JH - Кто я? очень хорошо, особенно в тех местах где хвалят Самое интересное, что я почти такой-же стих про себя готовил, практически один-в один, но с небольшими различиями. Начинается так "Добряк я, злодей и самоучка.. ", а дальше уже понятно \ Так что minu tänud luuletus
полная версия страницы